News

เจ้าชายแอนดรูว์ ทรงปฏิเสธความสนิทสนมกับกิสเลน แมกซ์เวลล์ ในไฟล์ศาลสหรัฐฯ

เจ้าชายแอนดรูว์ ทรงปฏิเสธการเป็นเพื่อนสนิทกับ กิสเลน แม็กซ์เวลล์ นักค้าประเวณี ในการตอบโต้ทางกฎหมายต่อหญิงสาวที่ฟ้องพระองค์ในสหรัฐฯ ฐานล่วงละเมิดทางเพศ

ทนายความของเจ้าชายยังบอกด้วยว่าเขาต้องการยื่นคำร้องต่อหน้าคณะลูกขุนเพื่อโต้แย้งข้อเรียกร้องของเวอร์จิเนีย กิฟเฟร

ดยุคแห่งยอร์กได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดที่มีต่อเขามาโดยตลอด

Ms Giuffre อ้างว่าเขาทำร้ายเธอเมื่ออายุ 17 ปี ที่บ้านของ Maxwell และ Jeffrey Epstein ผู้ใคร่เด็ก

แต่ในเอกสารศาล 11 หน้าที่ยื่นเมื่อวันพุธ ทีมกฎหมายของเจ้าชายแอนดรูว์ได้ระบุเหตุผลหลายประการว่าทำไมพวกเขาจึงเชื่อว่าคดีแพ่งของเธอควรถูกยกเลิก

ปัจจัยหนึ่งที่พวกเขาขอให้ศาลพิจารณาคือเรื่องความยินยอม

เอกสารกล่าวว่า: “โดยไม่ยอมรับว่า Giuffre ได้รับบาดเจ็บหรือความเสียหายใด ๆ ที่ถูกกล่าวหาในการร้องเรียนการเรียกร้องของ Giuffre ถูกห้ามโดยหลักคำสอนของการยินยอม”

เอกสารดังกล่าวยังระบุด้วยว่าเจ้าชายแอนดรูว์ “ยอมรับว่าเขาได้พบกับเอพสเตนในหรือราวปี 2542” แต่ปฏิเสธว่าเขามีส่วนร่วมในการล่วงละเมิดใด ๆ กับนักการเงินที่ล่วงลับไปแล้ว

เจ้าชายแอนดรูว์คือใครและเขาเสียตำแหน่งอะไร?
เกี่ยวกับรูปถ่ายของเจ้าชายด้วยอ้อมแขนของเขาโอบ Ms Giuffre โดยมี Maxwell อยู่เบื้องหลัง ทนายความของเขากล่าวว่าพวกเขาไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะยอมรับหรือปฏิเสธการมีอยู่ของมัน

ที่อื่น เอกสารดังกล่าว “ปฏิเสธ” คำกล่าวอ้างของนางกิฟเฟรว่าเจ้าชายแอนดรูว์เป็นเพื่อนสนิทของแมกซ์เวลล์

ทนายความของเขาเขียนถึงผู้พิพากษาในสหรัฐฯ ว่า “เจ้าชายแอนดรูว์ขอให้มีการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนในทุกสาเหตุของการดำเนินการตามคำร้อง”

ลิซ่า บลูม ทนายความของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้กล่าวหาของ Maxwell และ Epstein จำนวนหนึ่ง เรียกข้อเรียกร้องนี้เป็น “การเคลื่อนไหวประชาสัมพันธ์” โดยกล่าวว่า Ms Giuffre ได้ขอให้คณะลูกขุนพิจารณาคดีแล้ว

เธอกล่าวว่าคำขอของเจ้าชายแอนดรูว์นั้น “ไร้ความหมาย” เนื่องจากเป็นสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญของนางสาวกิฟเฟร ที่จะมีการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนหากเธอร้องขอ

กล่องวิเคราะห์โดย Sean Coughlan ผู้สื่อข่าวราชวงศ์
เจ้าชายแอนดรูว์ทรงแสดงพระองค์พร้อมที่จะต่อสู้กับเรื่องนี้ในชั้นศาล โดยปฏิเสธข้อเรียกร้องทั้งหมดที่มีต่อพระองค์อย่างแข็งขัน

แม้แต่รูปถ่ายที่น่าอับอายกับ Virginia Giuffre และ Ghislaine Maxwell ก็ยังถูกผลักกลับโดยไม่ได้รับการพิสูจน์

“เจ้าชายแอนดรูว์ขาดข้อมูลเพียงพอที่จะยอมรับหรือปฏิเสธข้อกล่าวหาว่ามีหลักฐานภาพถ่ายของการพบปะกับกิฟเฟร” การตอบสนองทางกฎหมายของเขากล่าว

ทีมกฎหมายของเขาไม่ได้ให้เหตุผลใดๆ ด้วยการปฏิเสธอย่างแข็งขันต่อการกระทำผิดใดๆ และโจมตีความถูกต้องของการเรียกร้องต่อเขา

เจ้าชายแอนดรูว์กำลังโต้แย้งคดีนี้ในฐานะพลเมืองส่วนตัว และการเคลื่อนไหวล่าสุดนี้ปูทางให้การพิจารณาคดีของลูกระเบิดในฤดูใบไม้ร่วง

แต่พระราชวังบักกิงแฮมจะไม่เพลิดเพลินไปกับเมฆฝนฟ้าคะนองที่ลอยอยู่เหนือปีกาญจนาภิเษก

และแม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะเกร็งกล้ามเนื้อทางกฎหมายและพูดคุยกันอย่างหนัก แต่ก็ไม่ได้ตัดขาดการเจรจาเพื่อยุติ

แต่ถ้าสิ่งนั้นไม่เกิดขึ้น เจ้าชายแอนดรูว์ก็แสดงให้เห็นว่าเขาพร้อมที่จะยื่นคำร้องต่อคณะลูกขุนในนิวยอร์ก

2px เส้นสีเทาการนำเสนอ
ในรายงานฉบับนี้ ทนายของเจ้าชายแอนดรูว์ให้เหตุผลเพิ่มเติมว่านางสาวกิฟเฟรไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายในการดำเนินคดี เนื่องจากเธอเป็นผู้มีถิ่นที่อยู่ถาวรในออสเตรเลีย

พวกเขายังอ้างถึงข้อตกลงยุติคดีในปี 2552ระหว่าง Ms Giuffre และ Jeffrey Epstein ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานเก่าแก่ของ Prince Andrew

Epstein ผู้กระทำความผิดทางเพศที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางเพศ ได้ฆ่าตัวตายในคุกในปี 2019 ขณะรอการพิจารณาคดีค้ามนุษย์ทางเพศ แม็กซ์เวลล์ นักสังคมสงเคราะห์ชาวอังกฤษ ถูกตัดสินว่ามีความผิดในการดูแลเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะให้ถูกทำร้ายโดยเขาเมื่อเดือนที่แล้ว

Ms Giuffre กำลังฟ้องลูกชายของราชินีในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศเธอในลอนดอน นิวยอร์กและหมู่เกาะเวอร์จินเมื่อตอนที่เธอยังเป็นวัยรุ่น

เธอกำลังมองหาความเสียหายที่ไม่ระบุรายละเอียด แต่มีการคาดเดาว่ายอดรวมอาจเป็นหลายล้านดอลลาร์

เมื่อต้นเดือนผู้พิพากษาตัดสินให้คดีดำเนินต่อไปได้

ต่อมาพระราชวังบักกิงแฮมปลดเจ้าชายแอนดรูว์ออกจากตำแหน่งทางทหารและการอุปถัมภ์ของเขา และกล่าวว่าเขาจะโต้แย้งคดีนี้ในฐานะบุคคลธรรมดา

เอกสารในศาลฉบับใหม่ระบุพระโอรสองค์ที่สองของสมเด็จพระราชินีฯ ว่าเป็น “เจ้าชายแอนดรูว์ ดยุคแห่งยอร์ก หรือที่รู้จักในนาม แอนดรูว์ อัลเบิร์ต คริสเตียน เอ็ดเวิร์ด ในความสามารถส่วนตัวของเขา”

ในคำแถลง David Boies ซึ่งเป็นตัวแทนของ Ms Giuffre กล่าวว่าลูกค้าและทีมกฎหมายของเขา “ตั้งตารอที่จะเผชิญหน้ากับ Prince Andrew ด้วยการปฏิเสธของเขาและพยายามตำหนิ Ms Giuffre สำหรับการล่วงละเมิดของเธอในการให้คำพยานและในการพิจารณาคดี”